本文链接:http://user.qzone.qq.com/723301616/blog/

时间:2008-03-27 16:00:00  类别:Qzone  作者:chen_lu_007


本文链接:http://user.qzone.qq.com/723301616/blog/1200629000

经济

想当初最不习惯的事情,就是身边皮里阳秋的同事和阴晴莫测的领导,再大的机关,其实也就是几种人,俗人、贱人、恶人。一个年纪轻轻的书生,要身处俗人贱人恶人之中,真的是度日如年啊。
可见机关之难,并不在于客观,而在于你自己是个书生,如果你是个俗人贱人恶人,或者运气好你是个贵人、富人,那么机关的生活真是春风得意、如履平地呀。
是把机关的难写出来了,可是我觉得,只要是题目总会有解的,再难的环境,只要方法用对了,死棋就盘活了。
至于怎么解,各人方法不同,我的经验是缺心眼不行,但是太依靠耍心眼肯定不行,耍心眼一旦名声在外,你的仕途也就算完蛋了。现在在官场小说,总是偏重于心计的评估,不能不说是一种失误。这是作家的局限性,所以某人说书生造反十年不成。
啰里啰嗦讲了这么多废话,我直奔主题。人,总是要扬长避短,一扬长,你的利用价值就出现了,一避短,你的罩门就安全了。书生嘛,扬长就靠专业,不要完全混同社会上那些蝇营狗苟的东西,专业是万万不能丢的,比如小赵同志,新闻专业的硕士生,平时就该多花时间发挥长处,可以争取恩师的支持为地方作一些好的报导,可以主动替领导写讲话并联系发表,可以帮领导的子女高考冲刺,总之是利用一切机会发挥自己的强项,最终冲破压制妒嫉排斥你的小人,让你的长处得到正面的认可。
所谓避短,一是合群,群体活动不仅要参与还要争当组织发起者,这个江湖上,最安全的办法不是让人觉得你比他们强,而是让人觉得你和他们是一丘之貉,这样他们就不会伤害你,反而会维护你。二是守住底线,读了那么多年书,不多不少总会有些傲慢,偶尔的傲慢,可以,但是绝对不要出口伤人,不要阴晴变色,再委屈再生气的时候也要找到一个不起眼的渠道发泄,比如说浪费一下水电,一星期不关电脑,机关的事,再大,也是拖的过去的,只要沉住气不撕破脸,什么过节都会化为玉帛。
最后,奉劝不适合官场的同志们还是离去的好。进官场,有一千条冠冕堂皇的理由,其真实的居心只有一个,就是权力。为了不属于自己的东西,沦为衙门里的廉价劳力,其实很不值得。
有人辞官归故里,有人漏夜赶科场,人各有志,就不多说了。
我们这里的材料也是我整的,一般自己亲历过的事情,写起来容易些,如果没亲历的,就是领导交代几句的,一下找不到北,现在不是有网络吗?google一下,把人家的框架搞下来,加塞点自己的实际情况进去,基本可以搞定了。
至于简报、月报,季度、年度等总结之类的,建议你第一次写全面点,多搜集材料。形成格式了,以后每次就套格式写就是了,只是内容不同而已。
平时多和相关领导扯扯蛋,就知道他们的思想了,写的稿子也对路点。
稿子有什么难的?我也是秘书。好的公文,是在传递着一种思想,一种工作思路,确实是需要激情的。而且这种激情会成为一种创作的欲望,而不是一种负担,在这种个性的高峰期里,文字会喷薄而出,不会有丝毫涩滞,人是处于亢奋状态的。就楼主文字中透露出的思想来看,还远远没有达到这个高度,是缺乏治理一方的大局观的,所以在此就不做要求。
至于不是这种文字,尤其是领导已经确定了思路的文字,根本就不需要动脑子,需要的就是打字的时间。因为那种没有生命的公文,本就是一种套路,唯一需要秘书做的就是多年养成的文字功底和文化底蕴,为论点寻找理论基础和增加文化底蕴。
不过文化局被我在宣传部的一位朋友评为最没有文化的单位,呵呵,确实也是。
研究生,不代表有文化。须知,世事洞明皆学问,人情练达即文章。中国教育制度的研究生,为文,不能成一代宗师;为官,不能造福一方。楼主,正证明了用人体制的失败。为一个单位、一个地区主管写文字的人,必须有实践,必须有自己的思想,甚至可以说,在水平上就是要具有可以治理这个单位或者地区的能力。一毕业就进来写讲话稿,是领导混蛋,也是你混蛋,更重要的是这个体制混蛋。
还有了,奉劝楼主和赞成楼主的人,要想在社会上立足,在江湖上有地位,把研究生的招牌当作自己的命根子是最大的失误,要比的是能力,在具体事情上体现出来的水平,不是那几张由教授这种近亲繁殖出来动物签发的成绩单。
公文和论文最简单的就是:是什么、为什么、怎么办。最关键是怎么办。象你说的,可能连是什么都说不清楚。只有无耻文人,才在那里引经据典,显示所谓的渊博,实际上不过是忽悠人而已。
真正上乘的公文,应该是在于解决问题,点出问题的实质、提出解决的方法,明确关键的步骤。绝对不是刘先生说的什么宽和,你说的是属于下乘的糊涂文字。还不如照本宣科。
还有,楼主如果真是秘书,是属于没有入门级的。
公文不同于散文,公文最难确定的是框架,写公文应该先确定框架、再确定要阐述的点,剩下的就是文笔问题了。
好的讲话稿,不是要讲话者一字不改地读,而是要就文章来说是完整的文字,就演说稿来说却有很大的发挥余地,关键是给讲话者以启发,用自己掌握的实例来为演讲稿诠释。
而且,秘书最怕的,不是把你的文字改得面目全非的稿子,而是原封不动地退回。因为前者你可以明白讲话人打算要强调的是什么,不打算强调的是什么,后者你一无所知。楼主应该感谢那个朱主任。

学识渊博,首先是对分管工作的熟悉,然后是各方面的融通,非此,就难以总揽全局。再说气度之宽和,就是敬人者人恒敬之的意思,也是长者的风度。这大概就是楼上所说的无耻吧,也好,见仁见智也。

是什么为什么怎么办,很有点教材上的的意思,可见基本功之扎实。不过依我经验,公文这种东西,无非两个目的,一个是把该传达的东西传达下去,二个是把领导者的水平表现出来。至于说解决实际问题,我是有些根深蒂固的怀疑。我想在当下的环境里,一个问题之所以会成为顽疾,基本上可以认定里面有那么些开罪不得的人物。所谓“贾不假,白玉为堂金作马”,所谓怎么办,岂不是贼喊捉贼的把戏,又怎会有益于个人形象的升华?

所以说表现领导者的水平,如果是作秀给一般大众看的,那怎么恶心怎么上,只要老兄胸中有点丘壑,就不怕不能够颠倒愚昧的众生。
至于说在机关内部,还是要实事求是更能赢得下属敬重,宽厚待人,持重讲话,处世心平气和,这才是一个领导者的大器。一个领导,有了权力,又得到下属的拥戴,才能取得更好的成绩,解决更多的问题。

没事总弄点春风吹、战鼓擂的东西,只会让人望而生厌,所说张春桥文章不错,又如何?

就公文来说,有资格让秘书写的人,面对的多不是普通老百姓,而是一大堆管人的中层。
能够混到管人的中层,不论官是买来的,还是骗来的,抑或干出来的,基本上还是有些阅历的,可以说是老江湖。就楼主这种研究生,那点社会阅历,傻乎乎的学历世界观,给人家提鞋都不配,写出来东西当然是不行了。也就是让开会的人打盹或者当笑话罢了。
最看不起的就是这帮学院系的小把戏,几十岁的人了,还把什么“单位的女人不能动”之类的顺口溜当根葱,显得自己水平高,只能说是幼稚。
至于刘乘云说的什么长者风度,更是可笑。你根本不懂得官场,无论是要实干,还是驾驭人,都要抓到事情的关键点,知道要落实的政策能够落实多少,什么人能够落实什么,有这个能力而不落实的人是为什么又怎么解决。这就是点,敲在这些人关节上的点,让这些人顺顺当当地去落实。什么人什么行为应该表扬,什么人什么行为应该批评,怎么表扬,怎么批评。这都是学问,这也都是水平,比例多少,什么时机,怎么拿捏,不是学校里能够教出来的。官场上,利害是绝对的,什么风度,不过是大利害而已,尊敬,来源于利益的诱惑和失去的畏惧,来源于加入群体的安全感和异于群体的畏惧。
我说句让很多人愤怒的大实话,中国所谓的专家,尤其是人文类的,也就是那种花瓶式的女人,装装门面可以,玩玩也可以,绝对不能让她们持家,不然肯定会败家。就楼主这样的研究生,就是这种,让他扫扫地,做做点缀还行,干事,免了。一句话,以倡优蓄之。
现在的这些大学生,根本就没有90年以前的那种以天下为己任的抱负,不奴役他们奴役谁?让人尊重,首先要自己尊重自己。奉劝这些中毒很深的人,收起那条学校里的坏毛病,歪门邪道也好,自己实力也罢,你得干出来。拿那几张成绩单,骗你师娘的奶吃还差不多,要不就是和你一样没文化的软骨虫和你一起在那怨天尤人。

1、LZ写的很真实,我在国家机关呆了7年,一样的环境、一样的人。
2、7年以后,我的感受是其实机关是最最好混的一个单位,如果吃共产党的饭还觉得累或者还要受累,那只能说明他是个傻瓜,因为你要把握几点:
(1)无论是科长、处长还是局长、厅长,他们和你一样,都是给共产党打工的,国家机关不是他们家开的,他们想要开除你,只怕是有心无力。
(2)机关的特点是能者多劳,你干的越快越好,你身上的担子就越重,机关不存在定岗定位,如果有也是表面文章,别人干不了的,如果你能干,领导不派给你派给谁?要学会换位思考,别人干不了,我为什么能干得了?我比别人有水平?职务高?还是挣得多?所以别人干不了,我也一样干不了。
3、我现在还在国家机关工作,和我一批上班的,不是被废掉就是给个小小的副科长然后往死里累,但只有我,提拔没有拉下,现在还不用工作,每天坐在办公室享受空调。
4、古人说过:无欲则刚,我现在在单位就没有欲望,我不想升官,不想靠单位发财,因为升了官也不会比现在挣得更多,靠单位能发财的早晚有一天要出事,就算有钱也不敢痛快花。所以我现在不尿任何一个领导,干工作纯粹糊弄,所以我现在很舒服,很轻松。
以上几点希望能为所有混在机关并且混得不开心的朋友提供一点参考

基本真实,包括某些细节.部分章节写的还很精彩,支持楼主写下去.

中国文化本来就是个酱缸文化,而中国的官场文化又是其中最令人恶心的."政治上不成熟",是汉语中最恶毒的一句,这句话,不知吞噬了多少鲜活的生命.

中国官场的本质就是一个由既得利益维系的庞大统治机器,这个利益当然是社会财富的真正创造者们提供的,它是各种社会资源的集成.官场中每个人的人生目标就是在既得利益这个大蛋糕上去切一块,谁切的大,谁就是成功者.

至于付出什么,大家慢慢看楼主的帖子就是.

奉劝各位想考公务员的小兄弟,如果你没有在你的生命中相当长的部分里匍匐下来做一条狗的思想准备,千万不到到机关来,而且你还得是条极其机灵的狗!当然,如果你的"天性"适合干这个,算我没说.

不过,如果你不再想"进步",不想参与分蛋糕这场人生游戏,,就是所谓的无欲而刚,那中国的机关就是最容易混的地方,一个极端到了另外一个极端,你不用看任何人的脸色,永远不会有人停发你的工资的.但这样一来,正如楼主所说,你的生命也就基本是空白了,周围的人会基本忽略你的存在,除非你在工作之外开辟了又一个人生领域,并获得了很大成功.不过,这种生活方式,也就不在本帖描述范围之内了.

目前中国机关里的公文这个东西,如果我们从社会功能上做书生气的探究和诘问:这些公文到底有什么用?告诉你,没有任何用!完全是浪费大量人力物力财力的无效劳动,可以说,一生写作公文的人,对社会进步的贡献完全是负数.

但从另一个角度看,公文又是维持现体制下国家机关这个庞大机器运转的必要工具,缺了又不行,所以也成了一个职业,一个饭碗,如果你干了这个,只能向你的生活致哀了.

至于公文写作,个人感觉并不太难,毕竟公文在思路上大部是雷同的.关键是掌握足够多的材料,闭门造车才是最难的.在讲话稿子里体现自己的思想也是可以的,标新立异也并非不可能,关键是看"主子"的口味.

另外说一句,楼主定位一个市级文化局来描写官场生活,舞台略嫌小了些.说实话,在我们这里,文化局在市级各局里是相当弱势和边缘化的,工作也相对轻松的多,事实上,他们每月真正"工作"的时间也就几天吧.当然,可能在楼主你们那里文化产业发达些吧.典型的官场,是"两办"这些地方.


在下愚陋,窃以为公文写作是个变废为“宝”的过程。如何将一些陈芝麻烂谷子,一些套话、虚话、鬼话、正常人说出来会脸红的话进行拼装组合,使其让受者不至于哆嗦与呕吐,施者不至于过分难堪,让皇帝的新装前面留一片树叶,不至于让无知的小孩一语道破天机,让游行继续进行下去是公文的第一要务。


特别推荐

广而告之